Webflow 评测
8.3当你清楚知道成品该长什么样、又不愿妥协时，它就是正确答案。
| 易用性 | 6.4 | |
|---|---|---|
| 设计 | 9.4 | |
| 灵活性 | 9.6 | |
| 性价比 | 7.2 | |
| 支持 | 7.8 |
优点
- 无需写代码就能精确到像素
- 可导出干净的 HTML 和 CSS
- 内容管理系统真正灵活
缺点
- 需要认真学习：它是设计工具，不是向导
- 网站方案和 CMS 方案叠加后费用不低
当模板类建站工具限制太多、手写代码又太慢时，设计师们会用 Webflow。你以可视化方式工作，但操作的是真正的 HTML 和 CSS：盒子、类、Flexbox、Grid。成品想做成什么样都行，代码也干净到让开发者不会皱眉。
这也正是它并非人人适用的原因。Webflow 默认你大致懂得网页是怎样搭建起来的。如果懂，它就是现有最强大的可视化建站工具；如果不懂，第一个星期你会花在学概念上，而不是做网站。
账单是被附加功能撑大的
其他建站工具包含在内的几样东西，在 Webflow 上要单独购买。把网站翻译成另一种语言需要 Localize 附加功能，Essential 档每增加一种语言每月 $9 起，Advanced 档每月 $29，会增加本地化 URL 和访客自动跳转。网站分析是 Analyze，根据会话数每月 $9 起。A/B 测试和个性化是 Optimize，每月 $299 起。这些都不是必需的，但如果你知道会用到，就把它们算进预算。
学习曲线是真的，回报也是真的
Webflow 的设计器直接呈现盒模型、类和布局系统。这是有意为之：一旦弄懂，你就能搭出任何模板工具都做不到的布局，而且因为样式通过类来复用，网站也更好维护。但它是设计工具，不是向导。要么留出时间去学，要么准备预算请一位 Webflow 设计师；正因为这个工具强大，这类设计师的市场才那么大。
上线后的编辑
网站建好后，客户和同事可以在不动设计的情况下编辑文字和 CMS 内容，这让 Webflow 成为需要交付网站的代理公司的有力选择。发布流程、单页发布之类的团队功能在每月 $2,500 的 Team 平台套餐里，面向的是机构而不是小企业。
离开 Webflow
你可以导出网站的 HTML、CSS 和 JavaScript，这在这类工具中很少见，是一张真正的安全网。无法以可运行形式带走的是 CMS：动态内容需要在你迁往的平台上重建。
价格
起价 US$15/月 · Webflow 价格
适合谁
清楚知道网站该长什么样、不接受模板妥协的代理公司、设计师和营销团队。CMS 真正灵活，干净且可导出的代码也意味着成果不会被困住。
不适合谁
急着做第一个网站的人。学习曲线是真实存在的，要以天而不是分钟来计算。如果目标是明天就上线，这是错误的工具。
值得了解的限制
- 学习曲线真实存在：它是设计工具，不是向导
- 网站套餐和工作区席位分开计费，加起来不少
- 电商功能够用，但比 Shopify 单薄
- CMS 条目数量按套餐限制，可能逼你升级
常见问题
用 Webflow 需要会写代码吗？
不需要，但你得懂布局。Webflow 直接把盒模型、Flexbox 和 Grid 摆在你面前。你不用写 CSS，但用的是同一套概念，这正是曲线陡峭的原因。
Webflow 网站能导出吗？
在付费工作区套餐上可以，导出为干净的 HTML、CSS 和 JavaScript。CMS 内容和表单处理不会随之导出，所以导出的网站是静态的。这是一条真正的退路，只是有附加条件。
Webflow 还是 WordPress？
想要掌控设计又不想维护，选 Webflow。想要生态的广度和完整的所有权，并接受自己负责主机、更新和安全，选 WordPress。Webflow 每月花的钱更多，花的时间更少。
Webflow 对 SEO 友好吗？
友好。代码干净，标题、描述、canonical 和重定向完全可控，托管在 CDN 上速度快，还支持结构化数据。它帮你扫除了大部分技术障碍，而不是制造障碍。
结论
当设计重要到值得学一个真正的工具、或者花钱请已经会用的人时，Webflow 就是正确答案。固定页面的网站从 Basic 开始，一旦需要博客或任何重复性内容就选 Premium。
如果你想要默认就好看、又不用思考布局系统的东西，Squarespace 或 Wix 会让你更快到达。
资料来源
延伸阅读
Compare
全部评测
PlatformZoo 上的部分链接是联盟链接，您注册后我们可能获得佣金，但您无需支付额外费用。这绝不会影响评分：每款工具都在添加任何链接之前按同一标准评分。