Ulasan Webflow
8,3Jawaban yang tepat jika Anda tahu persis tampilannya harus seperti apa dan tidak mau berkompromi.
| Kemudahan | 6,4 | |
|---|---|---|
| Desain | 9,4 | |
| Fleksibilitas | 9,6 | |
| Nilai | 7,2 | |
| Dukungan | 7,8 |
Kelebihan
- Kontrol hingga tingkat piksel tanpa menulis kode
- HTML dan CSS rapi yang bisa diekspor
- CMS yang benar-benar fleksibel
Kekurangan
- Butuh waktu belajar yang serius: ini alat desain, bukan wizard
- Biaya menumpuk antara paket situs dan paket CMS
Webflow dipakai para desainer ketika pembuat situs berbasis template terlalu membatasi dan menulis kode dengan tangan terlalu lambat. Anda bekerja secara visual, tetapi yang Anda olah adalah HTML dan CSS sungguhan: kotak, class, flexbox, grid. Hasilnya bisa berwujud apa saja, dan cukup rapi sehingga developer tidak mengernyit.
Karena itu pula alat ini tidak cocok untuk semua orang. Webflow mengharapkan Anda kurang lebih memahami cara sebuah halaman web dibangun. Jika paham, inilah pembuat situs visual paling mumpuni yang ada. Jika tidak, minggu pertama Anda akan habis untuk mempelajari konsep, bukan membangun situs.
Tagihan membengkak karena add-on
Beberapa hal yang sudah termasuk di pembuat situs lain harus dibeli terpisah di Webflow. Menerjemahkan situs ke bahasa lain memerlukan add-on Localize, mulai $9 per bulan untuk satu bahasa tambahan di tingkat Essential hingga $29 per bulan di Advanced, yang menambahkan URL terlokalisasi dan pengarahan pengunjung otomatis. Analitik situs adalah Analyze, mulai $9 per bulan tergantung jumlah sesi. Uji A/B dan personalisasi adalah Optimize, mulai $299 per bulan. Tak satu pun wajib, tetapi anggarkan jika Anda tahu akan membutuhkannya.
Kurva belajarnya nyata, dan hasilnya sepadan
Desainer Webflow menampilkan box model, class, dan sistem tata letak secara langsung. Itu disengaja: begitu Anda memahaminya, Anda bisa membangun tata letak yang tidak dimungkinkan pembuat situs berbasis template mana pun, dan situs tetap mudah dirawat karena gaya dipakai ulang lewat class. Tetapi ini alat desain, bukan wizard. Sisihkan waktu untuk mempelajarinya, atau anggaran untuk desainer Webflow; pasarnya besar justru karena alatnya kuat.
Mengedit setelah situs diluncurkan
Setelah situs jadi, klien dan rekan kerja bisa mengedit teks dan konten CMS tanpa menyentuh desain, sehingga Webflow jadi pilihan kuat bagi agensi yang menyerahkan situs ke klien. Fitur tim seperti alur kerja penerbitan dan penerbitan per halaman ada di paket platform Team seharga $2.500 per bulan, yang ditujukan untuk organisasi, bukan usaha kecil.
Meninggalkan Webflow
Anda bisa mengekspor HTML, CSS, dan JavaScript sebuah situs, hal yang jarang di kategori ini dan merupakan jaring pengaman sungguhan. Yang tidak ikut dalam bentuk berfungsi adalah CMS: konten dinamis harus dibangun ulang di platform tujuan Anda.
Harga
Mulai US$15/bln · Harga Webflow
Cocok untuk siapa
Agensi, desainer, dan tim pemasaran yang tahu persis seperti apa situsnya harus terlihat dan tidak mau menerima kompromi template. CMS-nya benar-benar fleksibel, dan kode bersih yang bisa diekspor berarti hasil kerja Anda tidak terkunci.
Tidak cocok untuk siapa
Pemilik situs pertama yang sedang terburu-buru. Kurva belajarnya nyata dan dihitung dalam hari, bukan menit. Jika tujuannya online besok, ini alat yang salah.
Batasan yang perlu diketahui
- Kurva belajar nyata: ini alat desain, bukan wizard
- Paket situs dan kursi workspace ditagih terpisah dan totalnya membengkak
- E-commerce cukup mumpuni tetapi lebih tipis daripada Shopify
- Batas item CMS per paket bisa memaksa Anda naik paket
Pertanyaan umum
Apakah saya harus bisa coding untuk memakai Webflow?
Tidak, tetapi Anda harus memahami tata letak. Webflow menampilkan box model, flexbox, dan grid secara langsung. Anda tidak menulis CSS, tetapi bekerja dengan konsep yang sama, dan itulah yang membuat kurvanya curam.
Bisakah saya mengekspor situs Webflow saya?
Bisa di paket workspace berbayar: HTML, CSS, dan JavaScript yang bersih. Konten CMS dan penanganan formulir tidak ikut, jadi situs hasil ekspor bersifat statis. Ini jalan keluar sungguhan, dengan catatan.
Webflow atau WordPress?
Webflow untuk kendali desain tanpa perawatan. WordPress untuk keluasan ekosistem dan kepemilikan penuh, asalkan Anda menerima bahwa hosting, pembaruan, dan keamanan Anda urus sendiri. Webflow lebih mahal per bulan dan lebih hemat waktu.
Apakah Webflow bagus untuk SEO?
Ya. Kode bersih, kendali penuh atas judul, deskripsi, canonical, dan redirect, hosting cepat di CDN, serta dukungan data terstruktur. Webflow menyingkirkan sebagian besar hambatan teknis alih-alih menciptakannya.
Kesimpulan
Webflow adalah jawaban yang tepat ketika desain cukup penting sehingga layak mempelajari alat sungguhan, atau membayar orang yang sudah menguasainya. Mulailah dengan Basic untuk situs berhalaman tetap, atau Premium begitu Anda butuh blog atau konten berulang apa pun.
Jika Anda ingin sesuatu yang langsung terlihat bagus dan tidak menuntut Anda memikirkan sistem tata letak, Squarespace atau Wix akan membawa Anda ke sana lebih cepat.
Sumber
Baca juga
Compare
Semua ulasan
Beberapa tautan di PlatformZoo adalah tautan afiliasi, jadi kami bisa mendapat komisi jika Anda mendaftar, tanpa biaya tambahan bagi Anda. Itu tidak pernah memengaruhi skor: setiap alat dinilai dengan skala yang sama sebelum tautan apa pun ditambahkan.