Ulasan Webflow
8.3Jawapan yang tepat apabila anda tahu dengan tepat rupa yang dikehendaki dan enggan berkompromi.
| Mudah digunakan | 6.4 | |
|---|---|---|
| Reka bentuk | 9.4 | |
| Fleksibiliti | 9.6 | |
| Nilai | 7.2 | |
| Sokongan | 7.8 |
Kelebihan
- Kawalan hingga ke tahap piksel tanpa menulis kod
- HTML dan CSS yang kemas dan boleh dieksport
- CMS yang benar-benar fleksibel
Kekurangan
- Perlu belajar dengan serius: ia alat reka bentuk, bukan wizard
- Kos bertambah antara pelan laman dan pelan CMS
Webflow ialah alat yang digunakan pereka apabila pembina berasaskan templat terlalu terhad dan menulis kod secara manual terlalu perlahan. Anda bekerja secara visual, tetapi yang anda olah ialah HTML dan CSS sebenar: kotak, kelas, flexbox, grid. Hasilnya boleh berupa apa sahaja, dan cukup kemas sehingga pembangun tidak berkerut dahi.
Itu juga sebabnya ia bukan untuk semua orang. Webflow menjangka anda lebih kurang faham bagaimana sesebuah halaman web dibina. Jika faham, inilah pembina visual paling berkebolehan yang wujud. Jika tidak, minggu pertama anda akan dihabiskan untuk mempelajari konsep, bukan membina laman.
Bil bertambah kerana tambahan
Beberapa perkara yang disertakan oleh pembina lain perlu dibeli berasingan di Webflow. Menterjemah laman ke bahasa lain memerlukan tambahan Localize, dari $9 sebulan untuk satu bahasa tambahan pada peringkat Essential hingga $29 sebulan pada Advanced, yang menambah URL disetempatkan dan penghalaan pelawat automatik. Analitik laman ialah Analyze, dari $9 sebulan bergantung pada jumlah sesi. Ujian A/B dan pemperibadian ialah Optimize, dari $299 sebulan. Tiada yang wajib, tetapi masukkan dalam bajet jika anda tahu anda memerlukannya.
Keluk pembelajaran itu nyata, dan ia berbaloi
Pereka Webflow memaparkan model kotak, kelas dan sistem susun atur secara langsung. Itu disengajakan: sebaik sahaja anda memahaminya, anda boleh membina susun atur yang tidak dibenarkan oleh mana-mana pembina templat, dan laman kekal mudah diselenggara kerana gaya digunakan semula melalui kelas. Tetapi ia alat reka bentuk, bukan wizard. Peruntukkan masa untuk mempelajarinya, atau bajet untuk pereka Webflow; pasaran mereka besar kerana alat ini berkuasa.
Mengedit selepas pelancaran
Setelah laman siap, pelanggan dan rakan sekerja boleh mengedit teks dan kandungan CMS tanpa menyentuh reka bentuk, menjadikan Webflow pilihan kukuh bagi agensi yang menyerahkan laman kepada pelanggan. Ciri pasukan seperti aliran kerja penerbitan dan penerbitan halaman tunggal terdapat pada pelan platform Team pada harga $2,500 sebulan, yang ditujukan kepada organisasi dan bukan perniagaan kecil.
Meninggalkan Webflow
Anda boleh mengeksport HTML, CSS dan JavaScript sesebuah laman, sesuatu yang jarang dalam kategori ini dan merupakan jaring keselamatan sebenar. Yang tidak ikut serta dalam bentuk yang berfungsi ialah CMS: kandungan dinamik perlu dibina semula di platform yang anda tuju.
Harga
Dari USD 15/bln · Harga Webflow
Sesuai untuk siapa
Agensi, pereka dan pasukan pemasaran yang tahu dengan tepat bagaimana rupa laman sepatutnya dan tidak menerima kompromi templat. CMS-nya benar-benar fleksibel, dan kod bersih yang boleh dieksport bermakna hasil kerja anda tidak terperangkap.
Tidak sesuai untuk siapa
Pemilik laman kali pertama yang tergesa-gesa. Keluk pembelajarannya nyata dan diukur dalam hari, bukan minit. Jika matlamatnya ialah berada dalam talian esok, ini alat yang salah.
Had yang wajar diketahui
- Keluk pembelajaran yang nyata: ia alat reka bentuk, bukan wizard
- Pelan laman dan tempat duduk ruang kerja dibil berasingan dan jumlahnya bertambah
- E-dagang berkebolehan tetapi lebih nipis daripada Shopify
- Had item CMS mengikut pelan dan boleh memaksa naik taraf
Soalan lazim
Perlukah saya tahu mengekod untuk menggunakan Webflow?
Tidak, tetapi anda perlu memahami susun atur. Webflow memaparkan model kotak, flexbox dan grid secara langsung. Anda tidak akan menulis CSS, tetapi anda bekerja dengan konsep yang sama, dan itulah yang menjadikan keluknya curam.
Bolehkah saya mengeksport laman Webflow saya?
Ya, pada pelan ruang kerja berbayar: HTML, CSS dan JavaScript yang bersih. Kandungan CMS dan pengendalian borang tidak ikut serta, jadi laman yang dieksport adalah statik. Ia jalan keluar yang sebenar, dengan syarat.
Webflow atau WordPress?
Webflow untuk kawalan reka bentuk tanpa penyelenggaraan. WordPress untuk keluasan ekosistem dan pemilikan penuh, dengan syarat anda sanggup menguruskan pengehosan, kemas kini dan keselamatan sendiri. Webflow lebih mahal setiap bulan tetapi menjimatkan masa.
Adakah Webflow bagus untuk SEO?
Ya. Kod yang bersih, kawalan penuh ke atas tajuk, penerangan, URL kanonik dan ubah hala, pengehosan pantas pada CDN dan sokongan data berstruktur. Ia menghapuskan kebanyakan halangan teknikal dan bukan menciptanya.
Kesimpulan
Webflow ialah jawapan yang tepat apabila reka bentuk cukup penting sehingga berbaloi mempelajari alat sebenar, atau membayar seseorang yang sudah mahir. Mula dengan Basic untuk laman berhalaman tetap, atau Premium sebaik sahaja anda memerlukan blog atau apa-apa kandungan berulang.
Jika anda mahukan sesuatu yang kelihatan cantik secara lalai dan tidak memerlukan anda memikirkan sistem susun atur, Squarespace atau Wix akan membawa anda ke sana dengan lebih cepat.
Sumber
Baca seterusnya
Compare
Semua ulasan
Sesetengah pautan di PlatformZoo ialah pautan ahli gabungan, jadi kami mungkin menerima komisen jika anda mendaftar, tanpa kos tambahan kepada anda. Ia tidak pernah menjejaskan skor: setiap alat dinilai dengan skala yang sama sebelum sebarang pautan ditambah.