Webflow 評測
8.3當你清楚知道成品該長什麼樣、又不願妥協時，它就是正確答案。
| 易用性 | 6.4 | |
|---|---|---|
| 設計 | 9.4 | |
| 彈性 | 9.6 | |
| 性價比 | 7.2 | |
| 支援 | 7.8 |
優點
- 不必寫程式就能精確到像素
- 可匯出乾淨的 HTML 和 CSS
- 內容管理系統真正靈活
缺點
- 需要認真學習：它是設計工具，不是精靈
- 網站方案和 CMS 方案疊加後費用不低
當範本類架站工具限制太多、手寫程式碼又太慢時，設計師們會用 Webflow。你以視覺化方式工作，但操作的是真正的 HTML 和 CSS：盒子、類、Flexbox、Grid。成品想做成什麼樣都行，程式碼也乾淨到讓開發者不會皺眉。
這也正是它並非人人適用的原因。Webflow 預設你大致懂得網頁是怎樣建置起來的。如果懂，它就是現有最強大的視覺化架站工具；如果不懂，第一個星期你會花在學概念上，而不是做網站。
帳單是被附加功能撐大的
其他架站工具包含在內的幾樣東西，在 Webflow 上要單獨購買。把網站翻譯成另一種語言需要 Localize 附加功能，Essential 檔每增加一種語言每月 $9 起，Advanced 檔每月 $29，會增加本地化 URL 和訪客自動跳轉。網站分析是 Analyze，根據會話數每月 $9 起。A/B 測試和個性化是 Optimize，每月 $299 起。這些都不是必需的，但如果你知道會用到，就把它們算進預算。
學習曲線是真的，回報也是真的
Webflow 的設計器直接呈現盒模型、類和佈局系統。這是有意為之：一旦弄懂，你就能搭出任何範本工具都做不到的佈局，而且因為樣式透過類來複用，網站也更好維護。但它是設計工具，不是嚮導。要麼留出時間去學，要麼準備預算請一位 Webflow 設計師；正因為這個工具強大，這類設計師的市場才那麼大。
上線後的編輯
網站建好後，客戶和同事可以在不動設計的情況下編輯文字和 CMS 內容，這讓 Webflow 成為需要交付網站的設計公司的有力選擇。發布流程、單頁發布之類的團隊功能在每月 $2,500 的 Team 平台方案裡，面向的是機構而不是小企業。
離開 Webflow
你可以匯出網站的 HTML、CSS 和 JavaScript，這在這類工具中很少見，是一張真正的安全網。無法以可執行形式帶走的是 CMS：動態內容需要在你遷往的平台上重建。
價格
起價 US$15/月 · Webflow 價格
適合誰
清楚知道網站該長什麼樣、不接受範本妥協的設計公司、設計師和行銷團隊。CMS 真正靈活，乾淨且可匯出的程式碼也意味著成果不會被困住。
不適合誰
急著做第一個網站的人。學習曲線是真實存在的，要以天而不是分鐘來計算。如果目標是明天就上線，這是錯誤的工具。
值得了解的限制
- 學習曲線真實存在：它是設計工具，不是嚮導
- 網站方案和工作區席位分開計費，加起來不少
- 電商功能夠用，但比 Shopify 單薄
- CMS 條目數量按方案限制，可能逼你升級
常見問題
用 Webflow 需要會寫程式碼嗎？
不需要，但你得懂佈局。Webflow 直接把盒模型、Flexbox 和 Grid 擺在你面前。你不用寫 CSS，但用的是同一套概念，這正是曲線陡峭的原因。
Webflow 網站能匯出嗎？
在付費工作區方案上可以，匯出為乾淨的 HTML、CSS 和 JavaScript。CMS 內容和表單處理不會隨之匯出，所以匯出的網站是靜態的。這是一條真正的退路，只是有附加條件。
Webflow 還是 WordPress？
想要掌控設計又不想維護，選 Webflow。想要生態的廣度和完整的所有權，並接受自己負責主機、更新和安全，選 WordPress。Webflow 每月花的錢更多，花的時間更少。
Webflow 對 SEO 友好嗎？
友好。程式碼乾淨，標題、描述、canonical 和重定向完全可控，託管在 CDN 上速度快，還支援結構化資料。它幫你掃除了大部分技術障礙，而不是製造障礙。
結論
當設計重要到值得學一個真正的工具、或者花錢請已經會用的人時，Webflow 就是正確答案。固定頁面的網站從 Basic 開始，一旦需要部落格或任何重複性內容就選 Premium。
如果你想要預設就好看、又不用思考佈局系統的東西，Squarespace 或 Wix 會讓你更快到達。
資料來源
延伸閱讀
Compare
全部評測
PlatformZoo 上的部分連結是聯盟連結，您註冊後我們可能獲得佣金，但您無需支付額外費用。這絕不會影響評分：每款工具都在加入任何連結之前以同一標準評分。