Karakter

Brugervenlighed		6,4
Design		9,4
Fleksibilitet		9,6
Pris/kvalitet		7,2
Support		7,8

Start gratis med Webflow

Det gode

• Kontrol ned på pixelniveau uden at skrive kode
• Ren HTML og CSS, som du kan eksportere
• Et CMS, der er virkelig fleksibelt

Det mindre gode

• Der er en reel læringskurve: det er et designværktøj, ikke en guide
• Omkostningerne løber op med separate site- og CMS-planer

Webflow er det, designere bruger, når en skabelonbaseret bygger er for begrænset, og håndkodning er for langsom. Du arbejder visuelt, men det, du arbejder med, er rigtig HTML og CSS: bokse, klasser, flexbox, grid. Resultatet kan se ud af hvad som helst og er rent nok til, at udviklere ikke rynker på næsen.

Det er også derfor, det ikke er for alle. Webflow forventer, at du nogenlunde forstår, hvordan en webside er bygget. Gør du det, er det den mest kapable visuelle bygger, der findes. Gør du ikke, bruger du den første uge på at lære begreber i stedet for at bygge en side.

Det er tilkøbene, der får regningen til at vokse

Flere ting, som andre byggere har med, købes separat hos Webflow. At oversætte siden til et andet sprog er tilkøbet Localize, fra $9 om måneden for ét ekstra sprog på Essential-niveauet til $29 om måneden på Advanced, som tilføjer lokaliserede URL'er og automatisk viderestilling af besøgende. Statistik for siden er Analyze, fra $9 om måneden afhængigt af antal sessioner. A/B-test og personalisering er Optimize, fra $299 om måneden. Ingen af dem er påkrævet, men sæt dem i budgettet, hvis du ved, du får brug for dem.

Læringskurven er reel, og den betaler sig

Webflows designer viser boksmodellen, klasser og layoutsystemer direkte. Det er med vilje: når du først forstår det, kan du bygge layouts, som ingen skabelonbygger tillader, og siden forbliver let at vedligeholde, fordi stilarter genbruges via klasser. Men det er et designværktøj, ikke en guide. Sæt tid af til at lære det, eller budget til en Webflow-designer; der er masser af dem, netop fordi værktøjet er så stærkt.

Redigering efter lancering

Når siden er bygget, kan kunder og kolleger redigere tekst og CMS-indhold uden at røre designet, hvilket gør Webflow til et stærkt valg for bureauer, der afleverer sider. Teamfunktioner som udgivelsesforløb og udgivelse af enkeltsider ligger på platformsabonnementet Team til $2.500 om måneden, som er rettet mod organisationer frem for små virksomheder.

At forlade Webflow

Du kan eksportere en sides HTML, CSS og JavaScript, hvilket er sjældent i denne kategori og et reelt sikkerhedsnet. Det, der ikke følger med i fungerende form, er CMS'et: dynamisk indhold skal bygges op igen på den platform, du flytter til.

Priser

Fra 15 US$/md. · Webflow priser

Hvem den passer til

Bureauer, designere og marketingteams, der ved præcis, hvordan siden skal se ud, og ikke vil acceptere en skabelons kompromiser. CMS'et er virkelig fleksibelt, og ren kode, der kan eksporteres, betyder, at arbejdet ikke er låst fast.

Hvem den ikke passer til

En, der laver sin første side og har travlt. Læringskurven er reel og måles i dage, ikke minutter. Er målet at være online i morgen, er det det forkerte værktøj.

Begrænsninger værd at kende

• Reel læringskurve: det er et designværktøj, ikke en guide
• Sideabonnement og pladser i arbejdsområdet faktureres hver for sig og lægges sammen
• E-handlen er god, men tyndere end Shopify
• Antallet af CMS-elementer er begrænset pr. abonnement og kan tvinge en opgradering igennem

Ofte stillede spørgsmål

Kort sagt

Webflow er det rigtige svar, når designet betyder nok til at retfærdiggøre, at du lærer et rigtigt værktøj, eller betaler en, der allerede kan det. Start på Basic til en side med faste sider, eller på Premium, så snart du har brug for en blog eller andet indhold, der gentager sig.

Vil du have noget, der ser godt ud fra start og ikke kræver, at du tænker over layoutsystemer, kommer du hurtigere i mål med Squarespace eller Wix.

Kilder

• Webflow: abonnementer og priser

Læs også

Compare

Alle anmeldelser