Betyg

Användarvänlighet		6,4
Design		9,4
Flexibilitet		9,6
Prisvärdhet		7,2
Support		7,8

Börja gratis med Webflow

Det som är bra

• Kontroll ner på pixelnivå utan att skriva kod
• Ren HTML och CSS som går att exportera
• Ett verkligt flexibelt CMS

Det som är mindre bra

• Kräver att du lär dig på riktigt: det är ett designverktyg, inte en guide
• Kostnaderna växer med separata sajt- och CMS-planer

Webflow är vad designers använder när en mallbaserad byggare är för begränsad och handkodning för långsam. Du arbetar visuellt, men det du hanterar är riktig HTML och CSS: boxar, klasser, flexbox, grid. Resultatet kan se ut hur som helst och är tillräckligt rent för att utvecklare inte ska rynka på näsan.

Det är också därför det inte passar alla. Webflow förutsätter att du ungefär förstår hur en webbsida är uppbyggd. Gör du det är det den kraftfullaste visuella byggaren som finns. Gör du det inte kommer du att lägga första veckan på att lära dig begrepp i stället för att bygga en sajt.

Det är tilläggen som får notan att växa

Flera saker som andra byggare har med ingår inte i Webflow utan köps separat. Att översätta sajten till ett annat språk är tillägget Localize, från $9 i månaden för ett extra språk på Essential-nivån till $29 i månaden på Advanced, som lägger till lokaliserade URL:er och automatisk dirigering av besökare. Sajtstatistik är Analyze, från $9 i månaden beroende på antalet sessioner. A/B-tester och personalisering är Optimize, från $299 i månaden. Inget av dem är obligatoriskt, men budgetera för dem om du vet att du behöver dem.

Inlärningskurvan är verklig, och den lönar sig

Webflows designverktyg visar boxmodellen, klasser och layoutsystem direkt. Det är avsiktligt: när du väl förstår det kan du bygga layouter som ingen mallbaserad byggare tillåter, och sajten förblir lätt att underhålla eftersom stilar återanvänds via klasser. Men det är ett designverktyg, inte en guide. Avsätt tid för att lära dig, eller budget för en Webflow-designer; det finns gott om dem just för att verktyget är kraftfullt.

Redigera efter lansering

När sajten väl är byggd kan kunder och kollegor redigera text och CMS-innehåll utan att röra designen, vilket gör Webflow till ett starkt val för byråer som lämnar över sajter. Teamfunktioner som publiceringsflöden och publicering av enskilda sidor finns i plattformsabonnemanget Team för $2 500 i månaden, som riktar sig till organisationer snarare än småföretag.

Lämna Webflow

Du kan exportera en sajts HTML, CSS och JavaScript, vilket är ovanligt i den här kategorin och ett verkligt skyddsnät. Det som inte följer med i fungerande form är CMS:et: dynamiskt innehåll måste byggas om på den plattform du flyttar till.

Priser

Från 15 US$/mån · Webflow priser

Vem den passar

Byråer, designers och marknadsteam som vet exakt hur sajten ska se ut och inte accepterar en malls kompromisser. CMS:et är verkligen flexibelt, och ren, exporterbar kod gör att arbetet inte blir inlåst.

Vem den inte passar

Någon som bygger sin första sajt och har bråttom. Inlärningskurvan är verklig och mäts i dagar, inte minuter. Om målet är att vara online i morgon är det fel verktyg.

Begränsningar värda att känna till

• Verklig inlärningskurva: det är ett designverktyg, inte en guide
• Sajtabonnemang och arbetsytans platser faktureras separat och summeras
• E-handeln är kapabel men tunnare än Shopify
• Antalet CMS-poster begränsas per abonnemang och kan tvinga fram en uppgradering

Vanliga frågor

Sammanfattning

Webflow är rätt svar när designen betyder tillräckligt mycket för att motivera att lära sig ett riktigt verktyg, eller att betala någon som redan kan det. Börja på Basic för en sajt med fasta sidor, eller på Premium så fort du behöver en blogg eller annat innehåll som upprepas.

Vill du ha något som ser bra ut från början och inte kräver att du tänker på layoutsystem tar Squarespace eller Wix dig dit snabbare.

Källor

• Webflow: abonnemang och priser

Läs vidare

Compare

Alla recensioner