Karakter

Brukervennlighet		6,4
Design		9,4
Fleksibilitet		9,6
Pris/kvalitet		7,2
Støtte		7,8

Start gratis med Webflow

Det som er bra

• Kontroll ned på pikselnivå uten å skrive kode
• Ren HTML og CSS som kan eksporteres
• Et CMS som virkelig er fleksibelt

Det som er mindre bra

• Det tar tid å lære: det er et designverktøy, ikke en veiviser
• Kostnadene øker med egne planer for nettsted og CMS

Webflow er det designere bruker når en malbasert bygger er for begrenset og håndkoding for tregt. Du jobber visuelt, men det du jobber med, er ekte HTML og CSS: bokser, klasser, flexbox, grid. Resultatet kan se ut som hva som helst og er rent nok til at utviklere ikke rynker på nesen.

Det er også derfor det ikke passer for alle. Webflow forventer at du omtrent forstår hvordan en nettside er bygget opp. Gjør du det, er det den mest kapable visuelle byggeren som finnes. Gjør du det ikke, bruker du den første uka på å lære begreper i stedet for å bygge et nettsted.

Det er tilleggene som får regningen til å vokse

Flere ting som andre byggere har med, kjøpes separat hos Webflow. Å oversette nettstedet til et annet språk er tillegget Localize, fra $9 i måneden for ett ekstra språk på Essential-nivået til $29 i måneden på Advanced, som legger til lokaliserte URL-er og automatisk videresending av besøkende. Statistikk for nettstedet er Analyze, fra $9 i måneden avhengig av antall økter. A/B-testing og personalisering er Optimize, fra $299 i måneden. Ingen av dem er påkrevd, men sett dem i budsjettet hvis du vet at du trenger dem.

Læringskurven er reell, og den lønner seg

Webflows designer viser boksmodellen, klasser og layoutsystemer direkte. Det er med vilje: når du først forstår det, kan du bygge oppsett som ingen malbasert bygger tillater, og nettstedet forblir lett å vedlikeholde fordi stiler gjenbrukes via klasser. Men det er et designverktøy, ikke en veiviser. Sett av tid til å lære det, eller budsjett til en Webflow-designer; det finnes mange av dem, nettopp fordi verktøyet er så kraftig.

Redigering etter lansering

Når nettstedet er bygget, kan kunder og kolleger redigere tekst og CMS-innhold uten å røre designet, noe som gjør Webflow til et sterkt valg for byråer som leverer nettsteder. Teamfunksjoner som publiseringsflyt og publisering av enkeltsider ligger på plattformabonnementet Team til $2 500 i måneden, som er rettet mot organisasjoner snarere enn små bedrifter.

Å forlate Webflow

Du kan eksportere HTML, CSS og JavaScript for et nettsted, noe som er sjeldent i denne kategorien og et reelt sikkerhetsnett. Det som ikke blir med i fungerende form, er CMS-et: dynamisk innhold må bygges opp igjen på plattformen du flytter til.

Priser

Fra 15 USD/mnd · Webflow priser

Hvem den passer for

Byråer, designere og markedsteam som vet nøyaktig hvordan nettstedet skal se ut, og som ikke godtar kompromissene i en mal. CMS-et er virkelig fleksibelt, og ren kode som kan eksporteres, betyr at arbeidet ikke er låst inne.

Hvem den ikke passer for

Noen som lager sitt første nettsted og har dårlig tid. Læringskurven er reell og måles i dager, ikke minutter. Er målet å være på nett i morgen, er det feil verktøy.

Begrensninger verdt å vite om

• Reell læringskurve: det er et designverktøy, ikke en veiviser
• Nettstedsabonnement og plasser i arbeidsområdet faktureres hver for seg og legges sammen
• Netthandelen er god, men tynnere enn Shopify
• Antallet CMS-elementer er begrenset per abonnement og kan tvinge fram en oppgradering

Vanlige spørsmål

Oppsummert

Webflow er riktig svar når designet betyr nok til at det er verdt å lære et ordentlig verktøy, eller å betale noen som allerede kan det. Begynn på Basic for et nettsted med faste sider, eller på Premium så snart du trenger en blogg eller annet innhold som gjentar seg.

Vil du ha noe som ser bra ut fra start og ikke krever at du tenker på layoutsystemer, kommer du raskere i mål med Squarespace eller Wix.

Kilder

• Webflow: abonnementer og priser

Les også

Compare

Alle anmeldelser