A legjobb weboldalkészítők 2026: összehasonlítás

Hogyan válasszon weboldalkészítőt

Abból induljon ki, mit kell tennie az oldalnak, ne a funkciók listájából. Egy portfóliónak vagy étteremnek jól kell kinéznie, és könnyen frissíthetőnek kell lennie. Egy szolgáltató vállalkozásnak időpontfoglalás, űrlapok és talán számlázás kell. Egy több száz oldalasra növő oldalnak valódi tartalomkezelő rendszer kell. A legtöbb rossz döntés abból fakad, hogy a legtöbb funkciót kínáló eszközt választják, nem azt, amelyik a feladathoz illik.

Az ebbe a kategóriába tartozó eszközök nagyjából egy vonal mentén helyezkednek el, az irányítottól a szabadig. A Squarespace meghozza Ön helyett a dizájndöntéseket, és jól hozza meg őket. A Wix engedi, hogy bármit bárhová tegyen. A Webflow és a Framer teljes kontrollt ad a tervezőknek az elrendezés felett. A WordPress bármit megenged, azon az áron, hogy Önnek kell gondját viselnie. A B12 és a Hostinger az MI-vel indít, és egy leírásból teljes első változatot generál.

Mennyibe kerül valójában egy év

A kiemelt árak három dolgot rejtenek el. Egyes belépő csomagok egyáltalán nem tudnak fizetést fogadni: a Wix Light havi $17, de nem tud árusítani, így a legolcsóbb árusításra képes Wix-csomag a $29-os Core. Egyesek minden eladás után díjat vonnak le: a Squarespace $19-os Basic csomagja a webáruházi eladások 2%-át viszi el, amitől havi nagyjából $500 forgalom felett drágább lesz a $29-os Core csomagnál. Egyes árak pedig bevezető árak: a Hostinger havi $3,99-os ára négy év előrefizetését igényli, és $16,99-ért újul meg, a WordPress.com első évi árai pedig megújításkor emelkednek.

A diagram minden eszköz legolcsóbb, online fizetést fogadni képes csomagjában töltött egy évet hasonlít össze, azon az áron, amelyet az esetleges bevezető időszak után fizetni fog.

Döntse el most, mit szeretne esetleg magával vinni

A platformhoz kötöttség a döntés az a része, amelyet a legtöbben megbánnak. A Wix nem engedi a sablon cseréjét, ha az oldal már létezik, és sem a Wix, sem a Squarespace nem enged működő oldalt exportálni egy másik tárhelyre. A Webflow engedi a kód exportálását, de a CMS-t nem működő formában. A WordPress teljesen hordozható a tárhelyszolgáltatók között. Mindez nem számít, ha elégedett ott, ahol van, de érdemes tudni, mielőtt egy hónapot építéssel tölt.

Ahol az MI valóban segít

Ebben az összehasonlításban ma már minden eszközben van valamilyen MI, de különböző feladatokat lát el. A B12 és a Hostinger egy leírásból az oldal teljes első változatát generálja, ami valóban hasznos az üres lap leküzdéséhez. A Wix az MI-alapú generálást a szabad szerkesztőjével kombinálja. A Framer és a Squarespace havi kreditekkel adagolja az MI-t. A vázlat minden esetben kiindulópont: azoknak a szavaknak, amelyek miatt egy vásárló Önt választja, továbbra is Öntől kell származniuk.

Rövid döntési lista

• Jól kinéző oldal minimális erőfeszítéssel: Squarespace Core.
• A legtöbb rugalmasság tervezőeszköz megtanulása nélkül: Wix Core.
• Leírásból kész weboldal, webáruház vagy egyszerű webalkalmazás percek alatt: B12.
• Teljes kontrollt akaró tervező: Webflow, vagy mozgásban gazdag marketingoldalhoz Framer.
• Évekig növekvő oldal, amelynek az Öné kell maradnia: WordPress.
• Egyetlen oldal, a lehető legolcsóbban: Carrd Pro Standard.
• A legalacsonyabb költség több évre, előrefizetéssel: Hostinger.